Renseigner les réponses
11 questions · Calcul automatique. Réponses conservées temporairement dans cet onglet (2 h après la dernière modification), sans envoi au serveur.
L'AUDIT (Saunders 1993, projet OMS) est cité par le kit comme alternative au FACE (« FACE ou AUDIT »). 10 questions sur les 12 derniers mois, score 0-40. Les questions sont celles de la fiche française (Société Française d'Alcoologie, 2015, diffusée par l'OFDT) et « doivent être de préférence posées sans reformulation, et cotées selon les réponses spontanées ». Lecture imprimée sur cette fiche : ≥ 7 chez l'homme et ≥ 6 chez la femme évoque un mésusage actuel, > 12 un usage avec dépendance. Zones OMS : 0-7 risque faible (0-6 chez les femmes et après 65 ans : le manuel OMS abaisse le seuil d'un point) · 8-15 consommation excessive → conseil simple / intervention brève · 16-19 → intervention brève + suivi rapproché · 20 et plus → évaluation spécialisée (dépendance probable).
Convention du calcul affiché : zones OMS 2001 (0–7, 8–15, 16–19, 20–40). Les repères de la fiche française citée et les adaptations selon le sexe ou l’âge sont des conventions distinctes : ne pas les combiner en un seuil unique.
Ces précisions seront ajoutées au bilan et au PDF. Aucune donnée n’est envoyée.
Saisie partielle - sans résultat
Ce relevé ne contient pas de score interprétable. Le motif et les réponses sont conservés.
Identifier ce bilan Facultatif
Sources et documents de référence
Fiche de passation diffusée par l'OFDT (SFA, 2015) : les 10 questions dans leur formulation officielle, consigne de passation et seuils français (≥ 7 homme / ≥ 6 femme, > 12 dépendance)
Étude princeps AUDIT (projet OMS) · Addiction, 1993;88(6):791-804
RBP HAS, mise à jour janvier 2021 (questionnaires FACE, AUDIT, CAST + méthode RPIB)
Ministère chargé de la santé / Assurance Maladie / MSA / Santé publique France (documents par tranche d'âge sur ameli.fr)
Révision documentaire et logicielle : 28 septembre 2026. Les limites et la version sont précisées pour chaque ressource. Cette révision ne constitue pas une validation clinique indépendante de l’instrument numérique.
Notre approche EBP Provenance et utilisation des contenusSupport pédagogique de formation : il ne remplace ni votre jugement clinique ni l’examen du patient.