Depuis 1999, les formations que les kinés se recommandent.Une question ? 05 31 60 25 20
Ambroise Paré FormationMes formationsAccéder à mes coursMes coursVOTRE ACADÉMIE

Organisme de formation enregistré auprès de l’ANDPC

N°8791et1031
Une équipe à vos côtés.05 31 60 25 20
ÉCHELLE & SCORE · CERVICALGIES

Cook — signes de myélopathie

Ne pas attendre un nombre minimal de signes pour orienter un tableau évocateur.

Ressource documentée
Sécurité cervicale

En cas de traumatisme, signes neurologiques, signes vasculaires, suspicion médullaire ou doute clinique, suspendre les techniques cervicales à risque et orienter médicalement.

Cook — signes de myélopathie — relevé

Documenter les éléments spécifiques pour le bilan, la transmission ou la réévaluation.

Saisie sur votre appareil uniquement. Conservez le bilan avant de quitter la page.

Votre relevé

Comment utiliser ce relevé

  • Âge>45 ans est l’élément démographique étudié ; il ne diagnostique rien seul.
  • Non recherché n’est pas négatif. Pas d’exclusion par score faible.
  • Déficit aigu/progressif ou signes médullaires : avis médical urgent selon le contexte.

Votre bilan, prêt à conserver

Le PDF et la copie reprennent les mêmes résultats, réponses et observations.

Identifier ce bilan Facultatif
Renseignez au moins un élément pour conserver votre relevé.
Ne pas attendre un nombre minimal de signes pour orienter un tableau évocateur.

Valeur diagnostique publiée

Cook et al. (2010), tableau 3 : au seuil d’au moins 1 signe sur 5, sensibilité 94 %, spécificité 31 %, LR− 0,18 (IC95 % 0,12–0,42). Au seuil d’au moins 3/5 : sensibilité 19 %, spécificité 99 %, LR+ 30,9 (5,5–181,8). Les cinq éléments sont l’âge >45 ans, une marche anormale, Hoffmann, le supinateur inversé et Babinski.

Population et limites

249 patients d’un centre de chirurgie rachidienne ; référence : diagnostic clinique confirmé par IRM, prévalence 35 %. Étude de dérivation avec risque de biais d’incorporation et de sélection. Le LR− au seuil ≥1 concerne un résultat en dessous de ce seuil, donc 0/5 ; la discussion de l’article emploie aussi ≤1, formulation ambiguë qui ne doit pas devenir une règle d’exclusion. Un tableau évocateur impose un avis médical même avec peu de signes.
LES RÉFÉRENCES DE CETTE RESSOURCE

Sources et documents de référence

Cook et al. 2010 — myélopathie

Source primaire / institutionnelle vérifiée le 24/09/2026.

Cook et al. — Texte intégral, tableau 3 et limites

Étude diagnostique 2010 ; seuils et ambiguïté de la discussion contrôlés le 28/09/2026.

Révision documentaire et logicielle : 28 septembre 2026. Les limites et la version sont précisées pour chaque ressource. Cette révision ne constitue pas une validation clinique indépendante de l’instrument numérique.

Notre approche EBP Provenance et utilisation des contenus

Support pédagogique de formation : il ne remplace ni votre jugement clinique ni l’examen du patient.