Depuis 1999, les formations que les kinés se recommandent.Une question ? 05 31 60 25 20
Ambroise ParéFormationMes formationsAccéder à mes coursMes formationsVOTRE ACADÉMIE

Organisme de formation enregistré auprès de l’ANDPC

N°8791et1031
Une équipe à vos côtés.05 31 60 25 20
ÉCHELLE & SCORE · CERVICALGIES

Wainner — quatre éléments du bilan

Relever l’examen professionnel en cas de suspicion de radiculopathie, sans conclusion de certitude.

Ressource documentée

Wainner — quatre éléments du bilan — relevé

Conserver les observations spécifiques et préparer la décision clinique ou la réévaluation.

Saisie sur votre appareil uniquement. Conservez le bilan avant de quitter la page.

Votre relevé

Critère de l’étude : <60° ; ne pas forcer une mesure non indiquée.

Comment utiliser ce relevé

  • Constats de professionnel formé après triage ; aucune consigne d’auto-compression du cou.
  • Douleur cervicale locale seule et douleur du bras concordante ne sont pas interchangeables.
  • 3/4 ou 4/4 ne sont pas une certitude ; tests incomplets ne sont pas négatifs. Déficit progressif / signes médullaires : avis médical sans attendre.

Votre bilan, prêt à conserver

Le PDF et la copie reprennent les mêmes résultats, réponses et observations.

Identifier ce bilan Facultatif
Renseignez au moins un élément pour conserver votre relevé.
Relever l’examen professionnel en cas de suspicion de radiculopathie, sans conclusion de certitude.

Ouvrir les outils du bilan

LES RÉFÉRENCES DE CETTE RESSOURCE

Sources et documents de référence

Wainner et al. 2003 — étude diagnostique

Source primaire / institutionnelle vérifiée le 24/09/2026.

Wainner et al. 2003 — texte intégral

Source primaire / institutionnelle vérifiée le 24/09/2026.

Révision documentaire et logicielle : 24 septembre 2026. Les limites et la version sont précisées pour chaque ressource. Cette révision ne constitue pas une validation clinique indépendante de l’instrument numérique.

Notre approche EBP Provenance et utilisation des contenus

Support pédagogique de formation : il ne remplace ni votre jugement clinique ni l’examen du patient.